關于【經濟效益指標三級指標】:經濟效益指標三級指標，今天涌涌小編給您分享一下，如果對您有所幫助別忘了關注本站哦。

1、經濟效益指標三級指標

1、產品銷售率；

二、成本利潤率；

三、資金利稅率；

四、全員勞動生產率；

5.凈產值率；

6、流動資金周轉率。

以上是經濟效益指標的三級指標。

經濟效益是指通過特定的商品和勞動平等獲得的社會勞動節約成本，以較少的勞動獲得更多的成功，或以相同的勞動換取更多的經營成果。

由于觀察問題的角度不同，使用范圍不同，人們對效益的觀察視野也不同，因此自然會出現許多不同類型和形式的經濟效益。一般來說，經濟效益按以下方式進行更有規律的分類：

1、按部門分類；

二、按層次分類；

三、按收入面分類；

四、按時間分類；

5.按評價標準分類；

6.按決策要求進行分類。

經濟效益不僅要從生產建設的角度進行調查，還要將經濟分析滲透到經濟管理體系中。因此，研究經濟效益的意義更加廣泛，研究經濟效益的任務還有很長的路要走。

2、「方法」社會效益指標取值及評價

社會效益績效指標。反映相關產出對社會發展帶來的影響和效果，用于體現項目實施當年及以后若干年在提升治理水平、落實國家政策、推動行業發展、服務民生大眾、維持社會穩定、維護社會公平正義、提高履職或服務效率等方面的效益。必須在相關指標中明確當年及以后一段時期內預期效益發揮情況。

一、社會效益理論分析：對社會效益的分析過去一直停留在定性分析的基礎上,但是隨著認識問題更加深刻和準確,定量分析社會效益就顯得更加緊迫。實際上,對社會效益的定量分析肯定會成為經濟學發展的一大重要方向。

(1)社會效益的內涵問題一直困擾學界?？偟膩碚f,社會效益評價即是對社會效益的分析,它是在上世紀90年代后才逐漸被人們所重視。不同的學者對社會效益的概念內涵有不同的界定,并且概念有些混亂。所以對社會效益的概念定義遠沒有達到共識。

(2)對社會效益的評價,即定量研究,必須首先選取指標,這種研究問題的基本方法,已被人們所普遍接受。在社會效益指標的選取上,面臨的問題是選取的指標是否包含了社會效益的方方面面,指標能否量化,以及指標之間的關聯程度如何。

(3)對社會效益評價的有關模型方法方面。目前所用的模型較多有層次分 析法,模糊綜合評判法,神經網絡評價法等模型方法,各模型都有不同的局限性。在模型應用方面,不同的學者針對不同的項目或者活動,利用不同的模型進行社 會效益評價。

上面三個問題都是社會效益的理論問題,核心是社會效益的內涵,或者說是 社會效益的概念界定問題。只有這個問題解決了,社會效益指標體系問題和模型 方法研究才有進展的可能,在社會效益評價的應用方面才會有顯著的成果。但從另一個方面也說明了，作為第三方機構對于社會效益指標評價的難度有多大！

二、社會效益指標舉例分析：如高速公路社會評價指標體系，包括區域內就業情況影響、區域內自然資源產值影響、區域內交通安全效果、運輸網效率的變化、文化衛生事業、福利的改善、科技的發展等7個一級指標,每個一級指標下面又包括若干二級指標。

運用層次分析法和模糊綜合評判法進行社會效益評價比較常見。趙鳳山（1996）在對高速公路評價方法上提出了社會效益評價的基本步驟: 根據一定的 原則,給出了高速公路間接社會效益指標體系的模式,包括兩個層次指標;采取 專家打分的方法,建立模糊數學評價模型;最后根據模型進行社會效益的綜合評 價,包括對各個指標進行評價,確定權重系數,確立評價標準,進行項目評價。趙風山的方法被引用的比較多,其核心是專家打分法和模糊數學模型,主要應用于對高速公路社會效益進行粗略的定量化探索。

運用神經網絡綜合評價方法。如周偉等(2000)在《基于人工神經網絡的影 響高速公路社會效益量化的變量選擇方法》中,以四川省內江市區域經濟為例,運用人工神經網絡方法,定量分析了影響區域經濟各因子的主次順序,最終為高 速公路社會效益量化的變量選擇提供了一種研究方法。劉錫健等(2004)運用神 經網絡方法在石油工程項目社會效益進行綜合評價。李慶瑞(2005)提出了多層 模糊分析模型,并利用該模型對少洛高速公路進行了社會效益評價。

灰色系統理論。如徐淑雨(2006)利用灰色系統理論建立了灰色線形回歸組合模型，并據此測算了廈門海滄公路大橋項目的社會效益。其他的如投入產出模型、系統動力學模型、CGE模型、條件價值評估法等都在不同的項目中得到了應用。

這些方法對于分行業分領域的項目支出社會效益的評價尚處于理論研究之中，而且適用面較窄。

　 三、社會效益指標完成值取值方式：需要說明的是，不同的項目支出其社會效益的取值方式不同，社會效益績效指標完成值取值常用的方式有：

　　1.直接證明法。指可以根據外部權威部門出具的數據、鑒證、報告證明的方法，通常適用于常見的官方統計數據等。2.情況說明法。對于定性指標等難以通過量化指標衡量的情況，由部門根據設置績效目標時明確的績效指標來源和指標值設定依據，對指標完成的程度、進度、質量等情況進行說明并證明，并依據說明對完成等次進行判斷。3.問卷調查法。指運用統一設計的問卷向被選取的調查對象了解情況或征詢意見的調查方法。一般適用于滿意度調查等。部門可以根據必要性、成本和實施可行性，明確由實施單位在項目實施過程中開展。4.趨勢判斷法。指運用大數據思維，結合項目實施期總體目標，對指標歷史數據進行整理、修正、分析，預判項目在全生命周期不同階段的數據趨勢。

四、社會效益指標的完成值佐證材料：

　　1.正式資料。統計年鑒、文件、證書、專業機構意見（標準文書）等。2.工作資料。部門總結、統計報表、部門內部簽報、專家論證意見、滿意度調查報告、相關業務資料等。對于過程性資料，部門和單位應當在項目實施過程中及時保存整理。3.說明材料。針對確無直接佐證材料或者綜合性的內容，由相關單位、人員出具正式的說明。

　對于具備條件的社會效益指標，應盡可能通過科學合理的方式，在予以貨幣化等量化反映的基礎上，轉列為經濟效益指標，以便于進行成本效益分析比較。

總之，作為第三方機構對于社會效益指標還是很模糊的，但需要明確的是，對于社會效益指標的評價首先應因項目而已，有些可以簡單通過部門總結或滿意度調查報告說明；有的則可以進行定量分析。較為可行的辦法是，一定要把社會效益指標分解為幾個三級指標，通過細化分解，壓縮評價的廣度和深度，對準幾個影響社會效益的主要因素實施評價，如項目的社會效益可分解為社會治理水平、政策執行情況、推動行業發展方面、服務社會大眾、維持社會穩定、提高履職或服務效率等，才能提升社會效益指標的評價水平。

本文關鍵詞：經濟效益三級指標，經濟效益指標三級指標 社會保險，經濟效益指標三級指標案例，經濟效益指標三級指標包括，事業單位經濟效益指標三級指標。這就是關于《經濟效益指標三級指標，經濟效益三級指標（社會效益指標取值及評價）》的所有內容，希望對您能有所幫助！更多的知識請繼續關注《犇涌向乾》百科知識網站：http://www.mountainlegendsinc.com！